1.       La caída de la recaudación tributaria se debe, en parte, al desmadre causado por las reformas a las leyes fiscales el año pasado y que hasta la saciedad se le advirtió  hasta hace poco al ministro de Finanzas Públicas (Pavel Centeno). Muy tarde se ha ido, ya que debió haber sido despedido hace tiempo, ante los primeros signos de su incapacidad. Pavel Centeno era el cerebro detrás de la idea de intervenir aduanas.  ¿Cuál era el plan exacto? ¿El análisis legal?  Con  intervenir la SAT, ¿midieron las consecuencias legales ?  ¿Y del impacto  en la imagen pública internacional del país?  Esperemos que el señor presidente NO vaya a dejar de ministro de Finanzas Públicas a una persona involucrada en evasión fiscal, según denuncias. Le sugiero leer mi artículo del 13 de abril del 2012 “La novela facturas compradas”. http://www.prensalibre.com/economia/comercio-libre_0_681531843.html

2.         Me llama mucho la atención que una de las razones aducidas para proponer intervenir aduanas es la baja en la recaudación, especialmente en los ingresos de IVA de importaciones y derechos arancelarios. ¿Alguien en el Gobierno siquiera ha hecho el análisis de si esto en parte se debe a los compromisos adquiridos por Guatemala con los distintos Tratados de Libre Comercio (TLC)  existentes a la fecha?  ¿Alguien   tomó en cuenta,  que, según  esos tratados, Guatemala tiene el compromiso de eliminar los aranceles de importación a una buena parte de nuestras importaciones? Tuve la oportunidad de estar en las negociaciones de acuerdos comerciales —Ie. TLC con México,  DR CAFTA, etc.— y  cuando había que preguntarle al delegado del MFP sobre eliminar aranceles, casi  se ponía a llorar por la pérdida de los ingresos tributarios que eso significaba —y era de nunca acabar la discusión del beneficio para los consumidores-.  Precisamente por estos años es cuando los compromisos de  desgravación arancelaria  entran en plena vigencia (ie. TLC con México). Siendo de las más críticas de la SAT y las aduanas con temas de recaudación, burocracia  y defraudación,  ese punto en particular —el efecto de los TLC en los ingresos aduaneros—, no lo menciona nadie en el Gobierno en estos momentos.  Hay que analizar los efectos  actuales y futuros   de los compromisos existentes en los TLC vigentes, que la tendencia a la reducción de ingresos  en derechos arancelarios  debido a ellos va a acentuarse.  Creo que ni la SAT se acuerda de ese detalle.

Fuente: Prensa Libre (Guatemala)