Pide desacatar fallo de La Haya. Rechazó que eso le haga daño al país. Pastrana guarda silencio.

Álvaro Uribe salió este domingo en defensa de de la actuación de sus dos gobiernos frente al litigio con Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y afirmó que el fallo adverso a Colombia se dio por cuenta de “un absurdo argumento de equidad” de ese tribunal.

Esta declaración se da luego de que la canciller María Ángela Holguín, en entrevista con EL TIEMPO, advirtiera que los expresidente Uribe y Andrés Pastrana “le hacen daño al país” al intentar “justificar su gestión” por el diferendo limítrofe.

Uribe, desde muy temprano, comenzó a enviar duros mensajes contra el presidente Juan Manuel Santos, a través de su cuenta de Twitter, acusándolo de inducir a la Canciller a decir mentiras sobre dicho proceso.

Esta postura la reafirmó en una entrevista con RCN La Radio, en la cual incluso afirmó que quienes “le hacen daño al país” son los miembros del actual gobierno que “generan la expectativa de que se va a acatar el fallo”.

“Qué tristeza que el presidente Santos induzca a la Canciller a decir una mentira”, aseguró Uribe, y agregó que “no le digo a una mujer mentirosa, salvo a Yidis Medina, pero al presidente Santos sí le tengo que decir mentiroso”.

Aunque en ningún momento la canciller Holguín dijo que durante el mandato de Uribe Colombia se hubiera podido retirar del Pacto de Bogotá para evitar una decisión contraria a los intereses del país, el expresidente hizo énfasis en el tema al indicar que su gobierno encontró una demanda en curso que ya no se podía evadir.

El expresidente agregó que, además, fue “uno de los pocos” que “se abstuvieron de contestar” las declaraciones de la Canciller, cuando hace unos meses, antes de que La Haya emitiera la sentencia, dijo que ese tribunal podía fallar de forma “salomónica”.

“Que escuche y lea lo que he dicho para que no caiga en las imprecisiones que el presidente Santos le ha obligado a decir”, le pidió Uribe a Holguín.

Recordó que en diciembre del año pasado le remitió al Congreso un documento con 72 puntos en los que explica la actuación de su gobierno ante La Haya y reitera la “necesidad de no acatar el fallo”.

A este nuevo capítulo del distanciamiento entre Santos y Uribe se sumaron otros funcionarios del actual gobierno. El primero fue el ministro del Interior, Fernando Carrillo, quien por medio de Twitter salió en defensa de la Canciller, respaldando sus declaraciones a este diario.

“En La Haya tenemos ahora que defendernos en franca lid para intentar enderezar las herencias del pasado. Acatar o desacatar es falso dilema”, trinó Carrillo. La alta consejera para Bogotá, Gina Parody, también cerró filas en torno a Holguín e incluso aseguró que Uribe tomó decisiones “fatales” en el proceso, que repercutieron en el fallo adverso. Y su compañero en el Ejecutivo, Luis Eduardo Garzón, afirmó que “la Canciller, al pisarle los ‘cayos’ a Uribe y Pastrana, dejó claro quién es quién en la responsabilidad del mar en San Andrés”.

En la noche de este domingo, el expresidente Pastrana no se había referido al tema.

Lo que A. Pastrana reconoció

El expresidente Andrés Pastrana le reconoció en diciembre pasado a EL TIEMPO que no había denunciado el Pacto de Bogotá porque la Comisión de Relaciones Exteriores le había sugerido que ese “no era el mecanismo”. Esto le llamó la atención a la canciller Holguín, quien aseguró que “el Presidente es quien maneja la política exterior y toma las decisiones”.

Fuente: El Tiempo (Colombia)