A pocos días de las elecciones presidenciales en Venezuela tuve la oportunidad de entrevistar a Eric Ekvall, el prestigioso analista y asesor político norteamericano radicado desde 1982 en Venezuela. Ekvall ha asesorado candidatos en cuatro de las seis últimas campañas presidenciales en Venezuela, además de candidatos presidenciales en Costa Rica, Perú, Bolivia y Brasil. Desde hace ocho años ha venido estudiando con gran preocupación cómo el gobierno de Hugo Chávez manipula resultados electorales.
Hemos llegado al final de la contienda electoral, la más trascendente de la historia contemporánea de Venezuela. Sin maniqueísmos, si el 7 de octubre próximo –fraudulentamente o no- se confirmara en el poder al actual gobernante, se afianzaría un régimen despótico, en el cual todos los poderes están subordinados a una persona, sin control político alguno; donde el presidente se proyectaría en el poder por 20 años.
Eric Ekvall nos explica: “El problema es que el gobierno de Chávez no va a reconocer la victoria de Capriles. Prepara un fraude monumental basado en la manipulación de las computadoras. Hay dos millones de votantes virtuales, realmente inexistentes, que pueden distribuir a su antojo la noche de las elecciones, como ya hicieron en el referéndum revocatorio del 2004. Esa consulta la perdió Chávez 59 a 41, pero sus técnicos invirtieron los resultados. Las elecciones por computadoras son el medio ideal para cometer fraude”.
Elisabet Sabartés construye un dramático rompecabezas venezonlano a través de seis piezas: el antisemitismo del régimen, la parcialidad de los órganos electorales, la presión oficial a los medios, la unión de algunos chavistas a la oposición y el pleito entre los fieles por la herencia, así como el rol de los militares no comprometidos con el gobierno.
La oposición identificó 77 centros de votación donde existe riesgo de conflicto para las elecciones. Afirmó que allí operan desde rebeldes colombianos hasta grupos oficialistas armados.
La historia de la degradación de la democracia venezolana en un régimen autoritario por obra y gracia de Hugo Chávez se analiza aquí con dos voces complementarias: Guillermo Sucre enumera sus principales acciones políticas, mientras que Alberto Barrera Tyszka estudia los rasgos de una personalidad al límite.
Mariana Atencio siguió durante un mes al candidato opositor venezolano Henrique Capriles por toda la geografía de su país. Esta crónica es el relato de una campaña acosada y el retrato de una persona que, desde la tolerancia y la reconciliación, busca en buena lid democrática sacar a Chávez del Palacio de Miraflores.
El director de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, y el director del departamento de las Américas en Reporteros sin Fronteras, Benoit Hervieu, denunciaron ante la Eurocámara la falta de libertad de prensa en Venezuela.
Hugo Chávez, el funesto presidente de Venezuela, ha llegado a su ocaso. En las elecciones de octubre perderá irremisiblemente y no quedan para él otros caminos que un fraude vergonzoso o el eclipse definitivo de su dolorosa fortuna.
On October 7, 2012, some 18 million Venezuelan voters will choose between the incumbent president, Hugo Chávez, and the unified opposition candidate Henrique Capriles Radonski. Chávez, president since 1999, seeks an unprecedented third six-year term and the chance to make Venezuela’s march to socialism and a dominant-party state irreversible.