Marcel Rivas, presidente de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador (ACTV), calificó como extraordinario el acuerdo suscrito por el Presidente de la Asamblea y los jefes de las bancadas y representantes de movimientos políticos en torno a los puntos considerados críticos del proyecto de Ley de Comunicación.

Marcel Rivas, presidente de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador (ACTV), rechaza disposiciones del informe de Betty Carrillo. Ayer, junto con las asociaciones de radiodifusión y de medios comunitarios, remitió observaciones a la Asamblea.

– En el borrador del informe para el segundo debate del Proyecto de Ley de Comunicación, elaborado por la presidenta de la comisión, Betty Carrillo, se plantea que la cobertura máxima de frecuencias de los medios privados será provincial y no podrá superar el 35% de la población nacional. ¿Qué opina?

– Las tres asociaciones enviamos nuestras observaciones a la asambleísta Carrillo, a los demás miembros de la Comisión y al presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, en la que expresamos que eso sería una incautación de la sintonía y de la opinión nacional.

– ¿Por qué?, ¿cuáles son sus argumentos?

– Porque limitar la libertad de expresión de un individuo o de una colectividad a solo el 35% de cobertura es el equivalente a una censura previa y un atentado a la libertad de expresión, que no tiene fronteras. Estamos seguros de que los asambleístas entenderán que es anticonstitucional, porque la Carta Magna no dice que la libertad de expresión es solo para el 35% del área en la que se expresa una opinión.

– Además, se establece que la entrega de títulos habilitantes para el uso de frecuencias de radio y televisión será mediante concurso público de ofertas, excepto a las nacionalidades indígenas, a quienes se les otorgará directamente.

– Eso también sería inconstitucional, porque la igualdad la consagra la misma Carta Política. Los medios de comunicación han dedicado el trabajo de toda una vida y sus capitales para informar a la ciudadanía, por lo cual no se puede tratar las concesiones como cualquier contrato de obra que termina en un plazo dado.

– ¿A qué le atribuye usted la inclusión de estas disposiciones, que no han sido analizadas ni siquiera al interior de la comisión, como lo han denunciado sus propios miembros?

– Al desconocimiento de la Constitución y de los tratados internacionales que tiene firmados el Ecuador, que están por encima de cualquier ley que pueda aprobar la Asamblea, con buena o mala intención.

– ¿Por qué recién hoy (ayer) plantean observaciones?

– Una de las mayores críticas que tenemos es que, pese a haber acudido a la Asamblea, a haber hecho programas semanales con la intervención de los mismos asambleístas y de representantes de los sectores involucrados, buscando un consenso, como debe ser en democracia, recién el viernes pasado conocimos este borrador, que no ha sido enviado a ningún gremio, llámense asociación de canales, de radiodifusión o de canales comunitarios y regionales.

– ¿El objetivo sería sacar del aire a los medios independientes?

– No puedo hablar de situaciones hipotéticas, espero que la cordura prime y se respete la Constitución, que es la más garantizadora de los derechos individuales y colectivos, y que la libertad de expresión prevalezca.

Fuente: Hoy (Ecuador)